SILVIA STUCHLIK : Advierten peligro del uso judicial de una teoría falsa: el Síndrome de Alienación Parental (SAP)

Por Gabriel Russo   –

Instituciones científicas del mundo, advierten el daño que puede causar a niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia y abuso, la legitimación del llamado “Síndrome de Alienación Parental” (SAP) como categoría científica o condición de salud mental. La inclusión de conceptos pseudocientíficos como el SAP en procesos judiciales sobre custodia y régimen de comunicación,  ha provocado graves situaciones de revictimización para niños, niñas y adolescentes que atraviesan casos de violencia y abuso- resaltó por Comunas Silvia Stuchlik, Coordinadora de la Comisión de Infancia y Adolescencia Fundación Alem, también Socióloga, especialista en políticas de infancia y adolescencia.

¿Qué es el Síndrome de Alineación Parental?

Es un término que fue en realidad acuñado por un médico psiquiatra en la década de 1980 que se refiere a un supuesto conjunto de conductas que uno de los progenitores, madre o padre, pero fundamentalmente se focaliza en la madre, manipula emocionalmente a su hijo o hija cualquiera sea la edad,  para que rechace al otro progenitor que por lo general lo focaliza en el padre.  O sea es un conjunto de conductas  que dice o intenta decir , que hay una manipulación por parte de las madres hacia sus hijos para que rechacen a su padre. Sencillamente es esto.

– ¿La ciencia acepta esta teoría?

Precisamente por eso queremos advertirle a la comunidad y a la sociedad en términos generales,  que este síndrome no es reconocido como un diagnóstico oficial por la comunidad científica ,  ni tampoco por la básicamente Organización Mundial de la Salud- OMS-,  ni manuales de procedimiento que hay mundiales aprobados;  o sea esto es en realidad, una falsa teoría o algo que quiere serlo, pero que no está aceptado mundialmente, no  solamente en la Argentina sobre todo y que lamentablemente se invoca en procesos judiciales bastante común, especialmente cuando se trata de disputa por violencia o por custodia de niñas, niños y adolescentes.

Esto en el mundo no está aceptado,  pero también en la Argentina desde los diferentes espacios académicos e incluso legislativos se ha rechazado reiteradamente la utilización de esto porque es una falsa teoría,  y además tiene el peligro de que pueda ser usada como dictámenes en un juicio, o en procedimientos administrativos cuando actúan organismos de infancia o de mujer y hay  fallos nacionales y locales que sientan jurisprudencia en la falsedad de esa teoría como algo científico.

– Entonces  ¿si es falsa la teoría quién está detrás de esto?

En realidad hay como un reverdecer de observar a la mujer como un objeto, como que los chicos no son creíbles en lo que ellos dicen básicamente;  yo lo que digo es que hay procesos judiciales donde se investiga el delito de violencia contra una mujer o también contra niños y niñas o adolescentes que son muy dolorosos pero que no se evalúa el impacto real que tiene este tipo de denuncia o de argumentación falsa sobre la vida de los chicos y que terminan siendo revictimizados.   Es un recurso que lamentablemente está siendo utilizado por los hombres o por padres violentos que están en juicio contra mujeres por situaciones de violencia y abuso contra las mujeres e incluso contra niñas niños y adolescentes.

En su gran mayoría son casos de padres acusados de violencia doméstica que utilizan esto como una estrategia legal para desacreditar a la madre,  e incluso a los dichos de niños niñas y adolescentes a los que tenemos la obligación de escuchar,  y que muchas veces en procesos en  cámara Gesell son observados y ahí surge que esto no es así ,  y eso últimamente tiene alguna frecuencia en virtud de que los padres violentos insisten en tener la tenencia o visitas  ,  cuando los mismos chicos o chicas no quieren tener esas revinculaciones,  o quieren levantar impedimentos de contacto que hay contra las mujeres , entonces se apela a falsas teorías,  y que depende del juzgado donde te toque por lo general son juzgados que atienden a que esto no es así,  pero hay abogados  defensores que incluso  sin que los padres tengan la intención de hacerlo les dicen:  decí esto que te puede ayudar en el juicio;  o sea es algo grave porque lo que hace finalmente es desacreditar las denuncias que pesan sobre estos hombres en situaciones de violencia o abuso y un padre acusado de maltrato entonces  puede alegar que la madre está alienando a sus hijos en su contra.

– ¿Qué recomendarías para la resolución de conflictos familiares?

Mira la Argentina tiene una producción legislativa muy importante;  cuando se produce un delito de violencia o de abuso,  hay leyes específicas que regulan cómo se debe actuar,  cuáles son los procedimientos tanto administrativos , es decir en los servicios de protección de niños que hay en todas las dependencias estatales y en los servicios de protección que hay contra las mujeres que también debe haber en todos lados, pero también en el ámbito judicial una mujer un niño/niña adolescente puede hacer la denuncia directa en la justicia,  pero también en el ámbito administrativo y ahí debe correr el procedimiento específico que tiene la ley de violencia doméstica es la 26485<;  y ahí la justicia tiene la obligación de explorar si hay una situación de violencia o de abuso perpetrada por uno de los progenitores que en general y esto lo quiero  resaltar son hombres y no quiere decir que no existan otros casos,  pero la gran mayoría de los casos por una cuestión cultural hasta fáctica de eso muestran que eso es así,  que se ejerce esa violencia y la justicia lo que tiene que hacer es atender las denuncias e investigar esos delitos y establecer los procedimientos adecuados, y que son la separación de las mujeres o todo el grupo familiar del agresor, de la persona violenta.

Eso es lo que hay que hacer básicamente y no en base a falsas teorías sino en base a investigativas viendo si realmente hay hechos de violencia que son de diferente tipo y ámbitos que pueden ser doméstico, institucional, digital pero la gran mayoría de las denuncias son  de violencia doméstica.

Así que esto es lo que nosotros decimos que la sociedad tiene que estar alertada de que esto no existe este síndrome,  que no tiene una consideración científica y además en este tipo de juicios el padre violento muchas veces se presenta como una víctima ante una supuesta campaña de odio por parte de la madre cuestionando y están negando los abusos que se pueden suscitar cuestionando  la credibilidad de la madre .  Y lo que dicen es: esta mujer está loca,  esta mujer inventa, los abogados Defensores en sus alegatos utilizan para pintar a la madre como una persona emocionalmente irritable., vengativa, intentando reducir justamente la credibilidad de sus testimonios y esto tiene consecuencias porque impacta en la sentencia y en la custodia de los chicos.

Porque si hay tribunales que no tienen suficiente conocimiento de este tipo de teoría falsa  pues impactan en la dinámica de cómo trabajar el delito de violencia contra las mujeres y los niños y pueden llegar a decidir y otorgar por ejemplo la custodia al padre o establecer régimen de visitas cuando todavía hay contextos de violencia doméstica que los hijos mismos piden no revincularse porque esta situación no se ha podido resolver.

Hay procesos que pueden restablecer vínculos , pero hay otros; hasta que los chicos son grandes no quieren revincularse porque han sufrido situaciones muy críticas de violencia.

Estamos preocupados porque hay proyectos en el Congreso de la nación dando vueltas para legitimar esto,  cuando hay muchas organizaciones preocupadas porque eso se legitime porque eso atentaría contra la vida y la dignidad de las personas.