JULIO DE VIDO – “Institucionalmente el Partido Justicialista es un desastre”

Por Gabriel Russo  –

Al habla con el  ex ministro de Planificación Federal de los gobiernos de Néstor y de Cristina, ahondamos en un tema que genera polémica y es la  vitalidad del peronismo.  De Vido insistió en la importancia de que se hagan elecciones abiertas ante la  situación paupérrima en la que institucionalmente se encuentra el partido hoy. De Vido,  Amado Boudoú y Fernando Esteche se mostraron juntos para homenajear «la militancia popular» del exministro de Planificación y celebrar «una historia de compromiso y construcción de una Patria Justa, Libre y Soberana».

El viernes te hicieron un homenaje, algunos compañeros  Boudoú, más estuvo Mariotto creo que estuvo Martín García…

Faltaron algunos, pero había mucha gente igual y todo bien,  pero digamos con el  clima estaba muy feo y yo mismo estaba con un proceso bronquial que pegué en el poste para poder ir,  y bueno ahí estamos.   Fue muy lindo la verdad que un buen momento.

A mí lo que me interesa este tipo homenaje es bueno pero después va a haber una reunión política y empezamos con las listas ¿o no?

Yo por lo menos no  fui por esa idea,  no por lo menos en mi caso, no. Me parece que por lo que yo voy viendo mi expectativa de que haya una elección abierta con muchas alternativas y demás es medio utópico , escuché un reportaje y bueno sobre  Quintela, y no lo veo, con una base poder construida no lo veo yo.  Pero supongo que nos van a venir con la idea de hacer una lista única y que bueno y que falta poco, y que entonces conviene hacer una lista única lo de siempre.  Y eso nos va a llevar a una derrota pero fenomenal, impensada…

Recién charlaba con Raúl Timerman y le pregunto existe el peronismo-  Me dice ya  no,  y yo digo ya yo creo somos una secta.

No,  lo que pasa es que Raúl no es peronista, entonces, me parece que  es un tipo muy particular realmente, tiene su negocio con su Consultora,  pero para mí no es una referencia política.

Pero bueno  la pregunta  te la hago a vos ¿qué es el peronismo hoy?

El peronismo es todo lo que es nuestra historia y todo lo que este el peronismo hoy bebería ser la nacionalización de comercio exterior,  la recuperación de la política energética en cabeza del Estado y tener una Junta Nacional de carne,  una Junta Nacional de Granos,  o algo parecido,  nada que ver no.  Yo no veo ningún proyecto  por ese lado tal vez si hubiera un mayor impulso para que la elección dentro del partido fuera mucho más abierta,  ahora en término de expresión institucional hoy no es nada es un desastre.  Pero eso no es el peronismo,  es la expresión institucional, del peronismo hoy el peronismo. Me parece que mucho más que eso,  me parece.

    Hoy lo más cercano al peronismo está Gildo  Insfrán, calculo yo, y Quintela también.

Sí lo que pasa que muchos están defendiendo los trapos, están defendiendo su bases territoriales, yo lo respeto enormemente,  la verdad que creo que sería la expresión más genuina de lo que históricamente fue el peronismo  claramente no la idea de las empresas públicas,  la idea de por ejemplo en caso de una política para el sector nuclear con la instalación de la empresa.  Pero todo eso hace agua por todos lados;  no me parece que la realidad institucional hoy es triste de derrota producto de la derrota electoral,  ahora que el peronismo no tenga fuerza para recuperarse, no lo  hará en un día en dos o en tres,  pero tiene mucha más historia que todos nuestros enemigos digamos, porque adversarios hay pocos no la mayoría son enemigos buscan la desaparición política del peronismo.

Y eso es algo que no va a suceder, más allá de la situación paupérrima en la que institucionalmente se encuentra el partido hoy,  y que inclusive podemos llegar a la locura  de no generar un proceso electoral abierto,  impulsando que compitan distintas ideas dentro del partido,  pero claramente hay política y hay proyecto como para llevarlo adelante , que llevamos  adelante de nosotros  si más no fuera durante por lo menos los primeros 5 años con Néstor fueron peronismo puro y duro,  no hace tanto que pasó .

Esas ideas están,  los compañeros están,  lo que hay que rescatarla-   Esa visión de contexto que tiene Timerman no es la mía no de contexto, digamos de digamos de oportunidad electoral.

Yo mismo te lo digo;  el  peronismo del año que viene si no hay un proceso electoral,  abierto amplio, convocante,  es un desastre. Quizás eso es lo que él te quiso decir.

Sin duda porque hoy el peronismo es usar la foto de Perón,  la foto de Evita,  la foto de Néstor,   Peso digo institucionalmente es una pobreza gigantesca y diría dantesca no  en el escenario de hoy  Esa mesa de 16 que dicen que son la mesa de conducción del partido en reemplazo…,  no sé si  en definitiva le dieron la aceptar la renuncia Alberto o le dieron licencia porque finalmente no quedó muy claro.

 Supuestamente Alberto Fernández presentó la renuncia pero está con licencia,  hasta ahí llegué,  O sea, todo nos indicaría que no va a haber ningún cambio institucional,  que no va a haber una convocatoria amplia, no se va a impulsar la presentación masiva de compañeros  para debatir,  y realmente hay que tener un proceso electoral en donde de alguna manera  haya una visión triunfante,  a partir de un proceso electoral del peronismo a  la fecha al día de hoy. Eso no pareciera que sea el proyecto de la mesa esta.

Con lo cual si vos tenés razón,  quedaría La Cámpora en la provincia de Buenos Aires, y a nivel nación no sé,  el que vos digas…

No,  tal vez  se haga un mosaico,  digamos gobernador Zamora en Catamarca, Formosa trate de cuidar lo propio, pero no haya una visión nacional y si eso no se produce, me parece que la derrota en la provincia de Buenos Aires va a ser…

El 25, digamos si no hay elección  abierta, si  no hay un proceso similar al que fue Menem- Cafiero me refiero que genere entusiasmo,  para eso tiene que haber,  eso no es la PASO,  porque sé lo que van a decir, Bueno vamos con lista única ahora por la  conducción del partido y después  para las PASO te van a enchufar otra lista única porque  van a decir…hay poco tiempo,

Yo no veo, por ejemplo a Cristina, impulsando un proceso electoral abierto,  todo lo contrario,  están como agazapados  esperando el día, la hora, el minuto, el segundo exacto para  decir  vamos con lista única y no jodamos más,… porque  si abrimos vamos peor eso va ser bueno y va a ser un problema grave porque va a consolidar el proyecto de la derecha no.

Julio la semana pasada Sturzenegger reglamentó el silencio positivo,  es decir  ante ciertos requerimientos  de particulares o empresa del Estado,  sino hay respuesta en 30 días ese requerimiento tiene una aceptación tácita,  o sea creo yo, ¿es una trampa para seguir destruyendo todo?

No es una trampa,  es la realidad entorna hoy o sea ellos dijeron que iban a hacer esto no se si exactamente el tema del silencio y todo eso,  pero todas las políticas que va a impulsar Sturzenegger, van claramente en función de la decisión del Estado y por supuesto de los ciudadanos, en  la participación de los ciudadanos en  las grandes decisiones estructurales que se tomen desde el Estado para ser redundante.

Pero no me sorprende,   vos fíate una cosa Milei sacó el veto al decreto y los diputados que nosotros votamos nos están convocando a que vayamos a firmar un documento para que nosotros rechacemos el Veto,  no ellos son nuestros representantes  nos tienen que dar la pelea ahí y además no he visto  ni un pronunciamiento del partido en relación  a lo que vos estás diciendo del tema del silencio y que con eso te quedas con la tierra no.

Nuestra representación está como te diría trucha, no tenemos dirigentes de fuste,   en Diputados  ni  en Senadores que estén dando la pelea de última parecía que se pelean más entre ellos  que  fijándose en estos acontecimientos tremendos que hay. De hecho, la división del bloque de senadores, digamos  determino el objetivo para ocupar el lugar en el Consejo de la Magistratura y tampoco sirvió igual  nos la colocaron y finalmente Rosatti impuso su visión por sobre un Congreso desaparecido.

Ahora a vos te parece que la gente va a salir a firmar un documento  en contra del veto;  la gente no puede viajar en colectivo viejo, No tiene plata para pagar la luz, el gas,  la, prepaga o no tiene directamente obra social y los hospitales están totalmente desfinanciados en el marco del déficit cero ;  el escenario es muy complejo,  por eso sería muy importante que enriqueciéramos  con participación,  con caras nuevas y  de alguna manera con cierto prestigio social como para que nos representen en el año que viene en la elección de medio término,  pero no veo que esté pasando ojalá me equivoque.

 Lo bueno sería lo nuevo porque fíjate que a Milei no lo conocía a nadie hace 4 años,  de repente 4 años presidente. Fíjate en Estados Unidos que Trump ganaba fácil,  y ahora está perdiendo con Kamala Harris;  siempre lo nuevo impone otro paradigma. El problema es que el peronismo se queda con la foto de: Cristina, Moreno,  Kicillof, siempre.

Bueno Cristina y Axel,  los demás es accesorio. Los demás tendrían que revalidar en un proceso electoral.  Sería bueno que hubiera  proceso electoral y cada uno mida no lo que mide en el rating por decir alguna cosa que otra,  decir que Villarruel es nacionalista  o que Perón nos trajo la doctrina Monroe, escuché el otro día,  una locura. Pero bueno América para los americanos,  pero esto es un problema serio, grave…-concluyó Julio De Vido.