HUGO ANDRADE:- “Es un golpe a la esperanza”

Por Rodrigo  Marcogliese  –

Así definió  Hugo Andrade,  rector de la Universidad Nacional de Moreno el  comunicado del PRO dando a conocer que ha decidido apoyar el veto presidencial de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario.  El partido liderado por Mauricio Macri expresó que ya habían rechazado la propuesta legislativa semanas atrás en la Cámara de Diputados y mantendrán su postura.  “El sistema universitario está muy preocupado,  en estado de alerta “-, aseguró el dirigente académico de Moreno.

-¿Ya  Usted se  notició del comunicado del PRO acerca del veto presidencial?

   Sí,  desde ayer que existe esta información en las redes, obviamente  para todo el sistema universitario que tenemos expectativas de que el Congreso vete el Veto,  es un golpe a la esperanza,  y nos deja a  todos preocupados porque todavía nada vislumbra cómo resolver el problema del desfinanciamiento de la educación superior en este contexto por las cuestiones salariales con el presupuesto del año que viene y todo lo que rodea.

En nuestro caso es particularmente más dramático porque esta es una Universidad en pleno desarrollo, es una universidad nueva tiene 14 años, el 30% de nuestras carreras están en desarrollo,  todos los años tiene que incorporar materias que se van a dictar por primera vez hasta que se complete el ciclo, con lo cual todos los años necesitamos incorporar docentes por estas nuevas materias,  lo mismo en nuestra Escuela Secundaria que este año, por ejemplo, se dictó por primera vez el cuarto año, para el año que viene será el cuarto y quinto año y en el presupuesto del 2023 obviamente no incluía estos cargos porque no se dictaban estas materias.

Un segundo problema es que la Escuela tenía que construirse en un terreno de la Universidad y el municipio  lo usurpó y empezó a construir edificios administrativos,  y la Universidad tuvo que iniciar una demanda judicial para que se reconozca la titularidad,  porque ese predio fue cedido a la Universidad en 2003 que se había consolidado el dominio a su nombre,  sin embargo el municipio desconociendo todo eso sobre la base de falsedades,  hizo anular esta inscripción y usurpó.  Así que la obra no se pudo materializar, y esa escuela tiene que funcionar en un lugar disminuido con aulas modulares que no puede crecer más, tuvimos que desdoblar los horarios y una suma de contratiempos que son increíbles y dan para una película de terror.

Porque realmente lo que estamos construyendo una escuela de calidad, una escuela Secundaria que dependa de la Universidad como las mejores del país , y que realmente un capital social de un territorio que es una escuela que por sus características puede hacer trascender las mejores prácticas para mejorar la educación Secundaria en el territorio que tiene  también muchas dificultades.

De hecho el municipio invierte el fondo educativo en las construcción y no lo destina a mejorar la infraestructura escolar que tiene serias dificultades, por múltiples circunstancias se sigue deteriorando,  hay escuelas que no pueden funcionar porque tienen pozos ciegos tapados,  no tienen agua potable porque no tienen conexión en red,  así te puedo nombrar infinidad de cuestiones…

Cuando hablamos con rectores ingenieros, arquitectos, en este caso un economista como vos capaz me podrás explicar mejor que nadie  ¿qué es esto de si no se llega a vetar esta ley estaríamos rompiendo el déficit cero ¿Qué significa,  porque a veces lo hablan con tecnicismo para no decir lo que es evidente?¿qué opinás?

En realidad la responsabilidad del gobernante es priorizar gastos que va a realizar con un presupuesto de recursos que administra,  no quiere decir que si el Congreso prioriza el gasto en educación universitaria,  no puede hacerse,  simplemente  tiene que reordenar sus prioridades para poder satisfacer esta necesidad y todos sabemos que es una prioridad ineludible garantizar el derecho a la educación, a la salud, y esas son las prioridades que debe sostener el gobierno para realizar sus gastos.

Obviamente podrá dejar en un segundo orden otras necesidades el gobierno privilegiando como únicos gastos prioritarios el superávit primario que le permite pagar los intereses de los vencimientos de los servicios de deuda mediante los recursos que obtiene del cobro de impuestos,  y no otros mecanismos de financiamiento o el incremento de la presión tributaria a los sectores que están en condiciones de soportar ese financiamiento,  que es como se ha dicho muchas veces algo que se reconoce como gasto tributario,  que es suprimir los beneficios de  exenciones impositivas que gozan muchos sectores de la economía,  y que obviamente las cuantías de esos beneficios fiscales suman 10 veces lo que el gobierno necesita para financiar la recomposición salarial de los jubilados,  como la composición salarial de los docentes universitarios y muchos programas sociales prioritarios que el gobierno está dejando subordinados al otro objetivo, que  es una cuestión de prioridades de decisión política y lo que la sociedad le reclama y el sistema universitario con la marcha que ha hecho es que se priorice ese gasto por encima de otro.

    Hugo ¿qué sucede si  las cosas continúen como hasta ahora sin financiamiento de aquí a fin de año,  a diciembre ¿cómo llegaríamos?

Bueno,  las universidades ya han organizado su funcionamiento,  en este contexto esencialmente el problema es el deterioro salarial y lo que significa para los docentes, en el caso de la Universidad de Moreno hay un agravante adicional, y  es que la mayor parte de nuestros docentes son de fuera de Moreno ; en la medida que los salarios no se recomponen,  estos docentes tienen mayores gastos nada más que por el hecho de trasladarse a Moreno que no les compensa ni siquiera la retribución que reciben,  con lo cual nos pone en crisis que muchos docentes se desalientan a mantener su compromiso de docencia con la universidad de Moreno por esta ecuación antieconómica para cada uno de ellos,  y la Universidad se enfrenta al problema de que no va a poder cubrir estos docentes que dictan las materias de los últimos años y que por tanto son,  sino una única  comisión,  el docente tiene una retribución mínima por una sola comisión que son siempre materia al final de la carrera de conocimientos o profesionales altamente especializados.

Y eso perjudica este proyecto universitario,  porque estamos apelando al esfuerzo de los docentes que ya no cubren ni sus gastos;  ese es el problema para una Universidad periférica como la nuestra,  y el sistema universitario está muy preocupado,  en estado de alerta;  y el sistema universitario es un punto clave. Se  ha planteado esto muy correctamente cuáles son nuestras necesidades y problemas y la necesidad de que el gobierno considere estas cuestiones,  no como una demanda corporativa,  sino por lo que implica reducir la inversión en Educación Superior que hoy está rondando medio punto del PBI,  cuando desde hace mucho tiempo habíamos logrado que se invirtiera el  1 % del Producto;  se duplicó el sistema universitario;  tenemos más del doble de alumnos que lo que era a fines del siglo pasado,  y estamos en una situación que va disminuyendo el caudal y las posibilidades de que las universidades sigan aportando al desarrollo.  Finalmente la Universidad es una herramienta esencial para el desarrollo del país.