Francisco González Cabañas:  “Está claro que alguien del poder fue el ideólogo del encubrimiento en el caso Loan.

Por  Gabriel  Russo – 

El filósofo y escritor correntino  González Cabañas comparte con Comunas su visión respecto de la trama de encubrimiento que se avizora tras la desaparición del niño Loan. ”Necesitamos saber quién instrumentó y obviamente ,  quién es el autor intelectual de esta maniobra distractiva de este encubrimiento”.

Vos sos de Corrientes el caso Loan  ocupa las páginas y las primeras planas todos los días ya es la crónica de una muerte anunciada yo le dije el tercer día no apareció ya sabemos el resultado pero nos entretenemos con que la justicia trate de cerrar la causa para el bienestar de la justicia y no para encontrar al chico ¿Qué pensás vos?

      Claro vos mismo lo decís , lamentablemente además de la tragedia en sí misma, llevan a estado de una confusión general al público y a quienes siguen esto con el interés de que Loan aparezca. 

 Creo que es interesante resaltar primero que estamos ante dos hechos concretos en la justicia,  uno la sustracción del menor que está caratulada la causa pero primero en la justicia ordinaria lamentablemente no se activó la Alerta Sofía,y  luego de unos días o una semana recién fue hacia la justicia federal,  y la otra es la causa por encubrimiento agravado que la planteó en el fuero de la justicia Federal con asiento en Goya, Gustavo Vera a través de la Alameda de su Fundación.

     Hace horas atrás también implementó una denuncia el fiscal  Marijuán desde Comodoro Py,  que no se le aceptó  Casanello, precisamente porque al existir previamente esta denuncia de Vera,  pero son dos causas  distintas que la justicia sigue e investiga;  una la sustracción del menor que como dije estamos con esta ensalada ahí de nombres de situaciones por ahí es que genera más confusión y más atención en la forma empática es decir la cuestión de Loan concreta y específica;  y otra es la cuestión del encubrimiento agravado que de alguna manera si se quiere como bien dijiste al comienzo, la causa es más política,  porque hay una denuncia concreta de hombres del poder denunciados precisamente de encubrir que  podría significar y consistir un delito en relación a la pérdida de este menor,  que es de alguna manera lo más reciente y lo más novedoso ,  la causa de encubrimiento agravado con estas cuestiones que también, lamentablemente a veces la justicia no dejan claro dónde están asentadas las causas y cómo son los procesos en virtud de esto.

 En los territorios que no son muy grandes la información la tienen tres personas:  el gobernador,  el comisario y el cura del pueblo, por lo menos la información de todo lo que pasa en el pueblo  la tienen esas tres personas. Ellos saben lo que pasó porque lo primero que hizo el Comisario fue sacarle el celular a la madre,  el gobernador dice… a ver si me resuelve el tema ,si sabe lo que pasó;  el tema es que no ayudan en nada.

Sí , y precisamente como decía en este instrumento que se denuncia  del encubrimiento agravado,  donde está denunciado el gobernador,  jerarcas del poder judicial y de Corrientes ,y algunos personajes secundarios,  pero que al parecer habrían sido ejecutores de esta maniobra de encubrir, estamos hablando concretamente para que la gente recuerde ese famoso tweet del gobernador que se iba a dar por cierto una declaración de Laudelina, la tía del chico, que misteriosamente entre gallos y medianoche se presentó la madrugada en un lugar que no correspondía, que era en la Fiscalía de Corrientes a través de abogado que es Codazzi, sin hacer una declaración que ella misma, días después declararía que fue coaccionada, es decir, fue amenazada que incluso fue incentivada, es decir, con una casa y con dinero que al parecer le encontraron cuando la detuvieron unos $50,000 .    Entonces acá el tema está que los sindicados por la propia Laudelina ,incluso la hija creo que Macarena, un hombre denuncia que fueron llevados por un senador de la provincia el senador Pellegrini , y por quién era el abogado Fernández Codazzi, y un chofer o sea tres persona, pero estas tres personas vendrían a ser la mano de obra de la autoría material de lo que podría ser un delito de encubrimiento de poder  distraer la atención y que esto no se sepa finalmente qué ocurre con Loan.

  Yo lo conozco al senador Diego Pellegrini por fuera, no es un senador capaz de hecho y por derecho,  de crear una estrategia para cruzar una esquina, digamos, no es un felpudo de la política un tipo que va y hace lo que hace por favoritismo. Lamentablemente como muchos, llegan en política últimamente no tienen la capacidad no les da para poder arbitrar ninguna estrategia, entonces materialmente es  muy posible él no sea más que un instrumento y el abogado Fernández Codazzi, también , es de esos abogados que se ven con mucha audacia y demás pero son esos abogados teóricos de elaborar una estrategia y el chofer menos.

   Entonces acá está el tema, o es el gobernador,  o es una jerarquía del poder judicial de la provincia el que ideó esta trama para desviar la atención,  y entonces esto es lo que quizás genera incertidumbre del propio poder, porque es lo que tiene que quedar en claro lo quieren cortar en estas personas ni siquiera están presentadas a declarar o sea el senador tiene sus fueros y demás pero acá una estrategia clara por parte de alguien no sabemos Necesitamos saber queremos saber quién instrumentó y obviamente saber quién es el autor intelectual de esta maniobra distractiva de este encubrimiento.

 Claro lo que pasa es que la gente o la opinión pública busca respuestas,  yo lo que digo es por qué no buscamos preguntas: ¿Qué hace un matrimonio entre una funcionaria y un militar en un almuerzo de una familia indigente ; ¿por qué Loan fue la primera vez que conocía a la abuela en  su casa; ¿por qué Pérez, el militar dijo “si caigo yo caen todos”,  porque esa frase no se siguió repitiendo…. Por qué si fue un accidente ponele,  tenemos que preguntarnos que ahí vamos a la respuesta porque no  tiene ningún sentido ese almuerzo,  salvo que iban a hacer  algo extraño.

Ahí entran algunas cuestiones culturales tal vez es importante acercarlas en el sentido que estábamos en virtud del 13 de junio que además de ser el Día del escritor a nivel nacional es el día de San Antonio ,el patrono de muchos pueblos acá en Corrientes . Ese día incluso fue feriado no hubo escuela no hubo clases para los chicos, y entonces por las zonas rurales sobre todo las generaciones más anteriores a Loan ,caso de la abuela, rinden culto a los santos…

 Insisto: ¿vos tenés un nieto y nunca vino a tu casa en 5 años?

 Yo mismo soy de acá de corrientes hay una diferencia cultural en relación a lo que nos criamos en la ciudad y en el área rural y recuerdo hace mucho era joven 20 años atrás o 25 tras asistir a estos lugares que por una cuestión de la política y diversas cosas, y  era medio común plantear a las familias numerosas tener muchos hijos por parte de gente que iba a la ciudad decir…bueno voy me lo llevo a este chico para criarlo en la ciudad…. o sea imagínate lo que te estoy diciendo, vos me lo sacas de todo el contexto y es una barbaridad. pero tengo esos recuerdos.

Hace poco nada más que salió por suerte un ejemplo de civilidad , el trabajo en blanco del personal doméstico de casas particulares,  pero hace una generación anterior era muy común que el trabajo doméstico lo hicieran niños y adolescentes de áreas rurales que venían a trabajar para las familias adineradas acá a la ciudad, digamos de 12 a 14 años..

    A eso se le llama servidumbre se le llamaba criado o criada porque la criaba la familia de guita.. Sí exactamente por eso era criada sí Exacto la generación si quieres de hasta mi padre hasta ahí iba sirviente se decía sirvienta ahora es doméstica, iba  con el pibito y la piba eran criados los dos, los criaban en la casa, ahora nos civilizamos un poquito.

 No mucho porque ahora terminan vendiéndolos,  o sea digo digamos que un horror barbaridad , sobre todo porque esta mujer era funcionaria municipal estaba en la política conoce al puntero político,  se sacaba fotos con muchos referentes políticos, entonces como estaba ahí al parecer tenía vecindad de sus campos con esta señora, y veces es común esto, se juntan para conmemorar el patrono, y la gente  con más una posición de poder  lleva que la comida y demás bueno después le pide el voto y otros favores ahí me parece que es donde entramos en terreno escabroso no es decir hasta qué punto esto de la pobreza y la marginalidad nos ha llevado que tal vez y ahí sí digamos a riesgo ese pensamiento hemos generado así como en las grandes ciudades se ven esas generaciones zombies de los tipos reventados por la droga, la indignidad de la pobreza, de  una familia que ven sufriendo y alguien le dice:   Mira te lo llevo el pibe después lo podés ver cada tanto y capaz dentro de esa inocencia e indignidad que genera tanta pobreza ,que algunos se pueden corromper y plantear la duda…

  Hay elecciones el próximo año, supuestamente el hermano del actual gobernador lo va a reemplazar ,digo supuestamente porque falta mucho y no sé cuáles son las consecuencias de este caso¿ vos qué crees que va a pasar?

 Mira la verdad que es imposible determinar cómo va a continuar la construcción política acá dada esta circunstancia, si bien hay muchos operadores políticos  y dirigentes que ya están pensando y tirando nombres yo creo que estamos muy lejos sobre todo por estas circunstancias  en la cual el gobierno provincial que venía con el piloto automático como bien vos decís, estaban prestos a instalarnos al hermano más chico del gobernador como su sucesor, bueno se encuentran o nos encontramos todos con esta situación, que desnuda precisamente estas cuestiones tan escabrosas y de este sistema tan opresivo en el cual estamos sometidos desde hace tiempo.

   Así que imagínate que a mí me resultó extraño conociéndolo al gobernador que él tenga que salir a explicar en vez de explicar esto quién cubre o no encubre, o si hay alguien del poder judicial que está encubriendo esto a través de una trama, salir a explicar las conductas sexuales de su padre de 87 años, independientemente que eso de la cuestión le preguntaron acerca de una denuncia que apareció que me pareció muy raro pero uno puede  hacerse cargo hasta de los hijos desde los 18 años, pero ver qué hicieron tus padres si tiene o no la verdad que termina hablando del padre de 87 años en denuncia que tiene, siendo que el padre fue intendente también de Ituzaingó y fue un hombre de poder, así como él y como su propio hermano incluso su madre, pero llegan a estas situaciones  tan extrañas y raras de explicar cosas que no tienen sentido y que tal vez solo le interesen a la familia Valdez, o a los damnificados explicar cosas que están denunciando, pero no a la provincia toda que queremos saber,  no solo qué ocurrió con Loan, sino tenemos un estado o no, o par integrante de un estado provincial que en cubre o  no un delito y si no es él , tiene que seguramente ser alguien.-resumió González Cabañas-