La voz Francisco Durañona, intendente de San Antonio de Areco, realizó duras críticas a la gestión de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal. Sostuvo que el peronismo le «puede ganar a María Eugenia Vidal porque este gobierno ya fracasó». No niega su intención de integrar la fórmula para pelear la provincia en 2019 y asegura que «el hambre cero es posible dándole las herramientas necesarias a los intendentes».
¿Cómo te movés en este gobierno para desarrollar la gestión en San Antonio de Areco?
Ante todo quiero agrecederles por el reconocimiento (Premio Comunas), tanto yo como el equipo que trabajamos permanentemente para mejorar la gestión hacia nuestros vecinos. Todo reconocimiento viene muy bien. Muchísimas gracias.
¿Vas a ser precandidato a gobernador?
Más allá del lugar que uno pretende ocupar, lo que tenemos como horizonte y principal objetivo es instalar en la agenda, toda la problemática, realidad y características que tiene el interior de la provincia de Buenos Aires, que nosotros como espacio político y en general, toda la política argentina ha dejado de lado la agenda del interior.
Y eso además de tener una creencia absoluta de que es fundamental para mejorar la vida de los municipios de la provincia de Buenos Aires y de todos los argentinos, es imprescindible para mejorar nuestra performance electoral, ya que si uno revisa científicamente los resultados que tuvimos desde la elección del 2009 hasta la última del 2017, dejando afuera, una sola que fue 2011 que tuvo la circunstancia excepcional dada por la muerte del compañero Néstor, en todas perdimos la provincia de Buenos Aires. Cuando uno analiza el resultado electoral de la provincia, se va a encontrar que ganamos en el conurbano y perdimos en el interior, es decir en la ecuación final, aún ganando el conurbano no alcanza para ganar y gobernar la provincia de Buenos Aires.
Es un cálculo científico, pero además hay una profunda convicción de que para transformar a la provincia de Buenos Aires en algo completamente distinto, flexible, amigable, que tenga relación con su verdadero potencial, es abrazando la agenda del interior de la provincia.
Convengamos en que he visto y conozco muchos candidatos que se transformaron luego en gobernadores que iban con toda ilusión y una vez que llegaron al puesto dijeron “esto es inviable”, y casi todos fracasaron en la provincia de Buenos Aires.
Sí, pero con seguridad no hay ningún gobernador de la provincia de Buenos Aires que haya llegado desde su gestión de intendente, siempre salen de la superestructura.
..De último es porteño..
En el caso de Eduardo Duhalde, fue intendente de Lomas de Zamora, pero para ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, primero tuvo que ser vicepresidente de la nación. Ya se venía con una impronta de algún modo bastante centralista y superestructural, no con una mirada de un dirigente del interior, de a pie, sin grandes recursos ni estructura, solo alguna gestión para mostrar y las ideas, que obviamente las vamos a defender porque estamos convencidos que este va a ser el camino para recuperar el gobierno y para verdaderamente llevar delante, de una vez y para siempre ,a la provincia de Buenos Aires, que por supuesto necesita profundísimas reformas.
¿Por ejemplo?
Algunas complejas y otras sencillas. La primera, que la provincia tiene que ser una Confederación de 135 municipios, con un capital o coordinador que sea el gobernador, no esta estructura centralista anclada en La Plata, donde para que el intendente de Carmen de Patagones, por ejemplo, pueda tener una respuesta sobre la problemática hidráulica de su distrito, tenga que ir hasta La Plata para reunirse con las autoridades de la dirección hidráulica. Eso es colonial. Tenemos que modernizar la provincia y ponernos a tiro con lo que pasa en el mundo.
En el mundo se le transfieren funciones y recursos a los municipios para que resuelvan la demanda que tienen todos los días de nuestros vecinos que nos ven, nos tocan el timbre de la Municipalidad, la puerta de nuestra casa, nuestros hijos van a las mismas escuelas que ellos, nos atendemos en los mismos hospitales, vamos a los clubes donde practican deportes todos los chicos de las comunidades. Estamos involucrados con el quehacer cotidiano. Y para eso tenemos que tener las herramientas suficientes para dar respuestas a las problemáticas cotidianas y las de fondo.
Estoy convencido que el hambre cero se puede resolver en los gobiernos locales, que no haya una sola familia más en la provincia sin su terreno ni su vivienda. ¿cómo? Con herramientas en manos de los intendentes. Ese es el primer paso que hay que dar.
Dirijo la revista Comunas del País que nació hace 20 años con esta palabra clave:“descentralización”. Era el reclamo nuestro y lo sigue siendo, porque por ahí pasa todo. Los intendentes aún parecen gestores ante el poder central.
La realidad es que los gestores ante el poder central son los gobernadores y los intendentes que tenemos la verdadera presión social, damos la pelea, porque tenemos que dar respuesta a los vecinos que reclaman soluciones, por ejemplo a la inundación. A la gobernadora Vidal la respuesta se la tengo que dar a ella.
Yo no voy a ser gestor de Vidal, voy a pelearle adonde pueda, para que tengamos resuelta la obra del río, y si tengo reclamos para que el sistema de salud funcione perfecto, me tengo que hacer cargo porque en San Antonio de Areco el sistema de salud es municipal, no hay nada que sea provincial, nacional ni privado. Para eso tengo que tener un sistema de independencia económica basado en tasas equitativas, pero fuertes, que permitan tener los recursos necesarios propios para tomar decisiones.
Este es el modelo que hemos adoptado. Hemos desplegado muy fuertemente la gestión con una inversión que de 2011 hasta hoy, supera los 2 500 millones de pesos, y sin embargo esto de que para tener equilibrio fiscal es necesario ajustar, bueno, los municipios podemos demostrar todo lo contrario, que haciendo profundo despliegue de gestión y garantizando acceso de derecho a nuestras comunidades aún así también logramos el equilibrio fiscal como el caso de San Antonio de Areco que hemos terminado todos los años con equilibrio fiscal.
La gobernadora Vidal se enojó con Macri y plantea ahora el desdoblamiento de elecciones, digo que se enojó porque si lleva a cabo la idea, Vidal no va a impulsar con sus votos a Macri con lo cual lo lleva a la derrota. ¿Aceptás esta idea, te gustaría si vos sos candidato competir en otra fecha que no sea todos juntos?
Si se trata de una cuestión personal en cuanto a la contienda, creo que en cualquier escenario el peronismo le gana a María Eugenia Vidal porque este es un gobierno que ya fracasó. Por otro lado es muy difícil creer ese relato porque Vidal es un ministro más de Macri, no es una gobernadora con autonomía, ni la personalidad suficiente ni el respaldo político de los sectores suficientes como para poder tomar una determinación de esas características, de hecho la pauta publicitaria de Vidal se la paga Marcos Peña.
No hay posibilidad de que haya un visto bueno de Macri para salvarle las papas a Vidal, en el caso de que ellos crean en esa posibilidad poniendo en riesgo su propia elección. Así como Macri es unitario y centralista con recursos, lo es también en la visión política y no va a permitir que nadie pueda crecer si no es su propio crecimiento. Así que realmente no veo esa posibilidad.
Vidal está enojada en serio porque le falta plata. Aquí parecen amigos pero no lo son.
Conozco perfectamente el paño, no lo creo para nada. Es una puesta en escena, una mentira más a la que nos tienen acostumbrados de utilizar los Medios aliados para tratar de engañarnos, pero todos sabemos que superada la discusión del presupuesto nacional, Vidal tiene garantizados los 19 mil millones de pesos que está reclamando para actualizar por inflación el fondo del conurbano.
