EDUARDO BARCESAT: “Incuestionablemente la criptogate va a significar una responsabilización penal y patrimonial de Javier Milei”

Por Gabriel Russo    –

Así lo avizoró el  destacado Abogado Constitucionalista Eduardo Barcesat, reconocido por su defensa de los derechos humanos y su participación en temas de relevancia institucional. El jurista  hizo importantes  revelaciones a través de Comunas sobre  el nuevo pedido de Juicio político al presidente Javier Milei por la  estafa conocida como  criptogate. Hizo un recuento de los pedidos de juicio político que se han impulsado desde el pasado año,  y concluyó afirmando: “estamos viviendo situación de excepcionalidad institucionalidad y no de Estado de derecho”.

El Dr. Barcesat comenzó su charla con Comunas refiriéndose al inicio  del pedido de juicio político  al presidente Milei,   en abril del 2024, cuando “había trastocado la vida de todos los argentinos desde el punto de vista económico, es decir un ajuste y una inflación galopante y la actualización del valor de los productos al valor dólar provocó un derrumbe de la economía de los sectores más sensibles.

“Ya allí dejamos introducir a la figura del genocidio silencioso del hambre, que cuando las medidas que se adoptan lleva a una situación tal, que la calidad de vida se traduce en muerte por privación del alimento adecuado, desprovisión de medicamentos-  puntualizó Barcesat.

“ Fuimos incrementándolo con otros otras presentaciones hasta que hace pocos días a raíz del estallido del criptogate,  le presentamos un nuevo pedido de juicio político  (A Milei), porque era más que ostensible la responsabilidad causal y su correlato jurídico de imputabilidad  al  haber provocado esta estafa multimillonaria.

El  abogado constitucionalista recordó que el elenco que  promovió el  juicio   de abril del pasado año, fue “por la extravagancia normativa que eran tanto el Decreto 70/23 que todavía sigue vigente escorado, pero sigue vigente, el proyecto de Ley Bases .La calificó de Ley  mortífera   “se fueron anulando leyes, cambiando artículos y 660 disposiciones. “era un engendro además no cumplía ninguno de los requisitos administrativos, ni expedientes,  ni actividad jurídica; simplemente invocaba necesidad y urgencia”

Consultado sobre   si es   procedente  realizar un  Juicio político a Milei ahora, por la estafa de la cripto $Libra;   el jurista  aseguró  que  se  produjo un cambio en la opinión de la Cámara de Diputados “que es la que debe iniciar el proceso de investigación de juicio político por mal desempeño,  o posible comisión de delitos en ejercicio de la función pública. “los propios diputados de Unión por la Patria tenían esa famosa excusa de que ‘no nos dan los números’,  y entendieron que era insoportable tener un presidente de la nación involucrado ,sea como jefe o como miembro de una asociación ilícita que provocó una estafa, luego calificada por la revista Forbes- una de las más influyentes desde el punto de vista económico -como la estafa del siglo,  producción periodística  a la que le siguió  The New York Times hablando también de una estafa con la actividad incuestionable de Javier Milei,  y la   responsabilidad ya que esto había afectado a inversores, entre otros países norteamericanos , porque estos delitos económicos – opinó el abogado-,creo que se toman más en serio  (en USA), es decir allí tanto el FBI como la comisión de valores de ellos  lo investigan.

“Incuestionablemente esto va a significar una responsabilización penal y patrimonial de Javier Milei, -vaticinó-.

El Dr. Barcesat señaló que el presidente intentó dar manotazos : “creo que hizo esto de acusar a Kicillof,  los intentos de intervenir la provincia,   la liquidación o privatización del Banco Nación y yacimientos carboníferos fiscales – y la más repugnante de sus producciones este decreto de nombramiento en comisión de dos ministros de la Corte Suprema, cuando la figura de “en Comisión”,  es para funcionarios que dependen del Poder ejecutivo de cierto rango por cierto que por alguna razón urgente lo pueden nombrar en Comisión hasta que se logre ese acuerdo y que se da con mayoría simple de voto.

Al preguntarle por qué la oposición en Diputado no pidió  antes el juicio político contra Milei, apuntó:

“ Lamentablemente la Corte Suprema ahora son tres miembros , pero Lorenzetti tiró por la borda su propio presidente, pero no contaban con que un juez de la nación que sí concursó con antecedente de oposición tuvo el acuerdo del senado, el doctor Alejo Ramos Padilla de La Plata, ha hecho lugar no ha emitido sentencia todavía, pero va  a dar curso a la impugnación de estos nombramientos y suspendió el que pudieran actuar como jueces de la nación , y emplazó por tres días al poder ejecutivo a hacer conocer los antecedentes de por qué hizo este nombramiento en Comisión .

“Creo que este es el único juez que ha levantado la cláusula de obediencia a la Constitución nacional,  al tiempo que la Corte la tiraba por la borda”- afirmó  Barcesat. “estamos con un poder judicial no creíble;  hay casos afortunadamente  como este que acabo de mencionar,  que respetan la dignidad de las prácticas jurisdiccionales; y el Senado de la nación en su primera reunión tendría que tratar este tema, porque han usurpado sus atribuciones y declarar la nulidad de los nombramientos en Comisión efectuados por el presidente. Eso sería rescate institucional esperemos que lo hagan- expresó el jurista.

“De todas maneras ya estamos preparando el nuevo periodo de juicio político que involucra al presidente, al ministro de Justicia que refrenda el decreto de designación en Comisión y los tres integrantes de la Corte Suprema que prestaron su acuerdo para que pudieran jurar y asumir el cargo.  Así que esto será seguramente en pocos días el paso siguiente para un nuevo juez juicio político-

“Ya con esta,  serían seis las presentaciones en la parte que es de nuestra responsabilidad ya que hay otra en marcha de parte de diputados o senadores .y ya veremos.

Finalmente aclaro que próximamente  harán   un acto “donde vamos a dar a conocer la importancia que tenía -si nos hubieran prestado atención desde abril 2024- A poco de establecerse estos engendros normativos es decir el decreto 70 y la ley Base  “Si se hubiera prestado atención a los señalamientos de que iba a tirar por la borda la institucionalidad y también la calidad y condición de vida del pueblo argentino,  no estaríamos en la situación que estamos atravesando en este momento:  La piedra basal del Estado de derecho que es la división de poderes, está en crisis –   lamentó el letrado quien añadió: “estamos viviendo situación de excepcionalidad institucionalidad y no de Estado de derecho”.