MIGUEL NANNI: La crueldad contra los animales en el foco de Diputados

Por Margarita Pécora

En declaraciones  exclusiva para Comunas, el diputado nacional  de la UCR  Miguel Nanni, por Salta, provincia que ha eliminado la “tracción a sangre”,   consideró   muy necesario avanzar  en el debate  del delito contra la vida e integridad animal,  tema que  reunió hoy a los integrantes de la Comisión Conjunta  de Legislación General  y Legislación  Penal,  con la intención  avanzar  en pos de modificaciones  a la Ley 14.346  del Código Penal,  para  castigar el Maltrato animal.

 Imágenes crudas, reveladoras del  ultraje que reciben los animales, como  aves  vivas envasadas en botellas para ser transportadas,   se proyectaron en la reunión de la Comisión  donde  voces de expertos en el tema consideraron  que el maltrato animal “es una herramienta  utilizada por los maltratadores, para amenazar, acosar, herir o matar animales indicando un  potencial  aumento de la violencia de personas que pueden proyectarla también a la familia.”

 Consultado sobre el eje de la reunión, el diputado salteño afirmó:

“Hoy es la primer reunión, y está prevista una serie de reuniones más, para escuchar  a las comunidades y las sociedades proteccionistas de animales porque creemos que es una Ley necesaria.

“En  2016  avanzamos prohibiendo las carreras de galgos que implicaba  una protección a los perros. Nos fue muy bien con esa ley que salió ampliamente por consenso.  Esta  nueva norma (contra el Maltrato animal), está despojada   de toda ideología política, tiene un fin muy bueno y  no dudo que  consigamos consenso necesario.

¿Esto apuntaría hacia la existencia de los zoológicos?

No sé si se llegará hasta ese punto,  pero creo que más allá de casos puntuales de maltrato domestico  y animal, sobre todo en el interior,  es necesario sancionar fuertemente.

Por primera vez  se  escucha un concepto  de persona-animal…

A nosotros también nos llamó mucho la atención ese concepto,  no es que suene disparatado, sino  que  contempla que los animales  son seres vivos,  que tienen sentimientos tristes/alegres   y la Ley,  lo que  tiene que buscar,  es que nadie esté triste ni sea martirizado. Creo que es muy buena ley para quienes tenemos sensibilidad especial con respecto  a los animales.

…Y para sensibilizar a   las generaciones futuras.

Tal cual, creo que va a ser  un avance  esta ley.

¿De su cosecha legislativa qué propuestas  le gustaría que sean tenidas en cuenta?

Con respecto a este tema en mi  provincia, Salta, hemos eliminado la tracción a  sangre y hay un programa de reconvertir a  comerciantes o pequeños almaceneros que distribuyen sus productos  en carretas tiradas por caballos, mediante un plan de facilidades donde ha intervenido mucho el ministerio del interior financiando la compra de ciclomotores.

Creo que eliminar  este tipo de  “tracción  a sangre”, sería un gran avance.

Adherí  a varios proyectos de ley que presentaron  los bloques del radicalismo, porque ya existe una conciencia  en el sistema moral, que está dispuesto a no  sostener  estos maltratos, y los diputados hemos  encontrado  consenso para nuclear  los proyectos, de modo que  calculo en dos meses tendremos  la ley.

En  la calle se espera que el Congreso  debata leyes  que respondan a la problemática de la crisis por la que está atravesando el país. ¿se tiene esto en cuenta?

Dudo mucho  que a través de una ley podamos  cambiar  el contexto económico  que es muy duro, lo  tenemos y  reconocemos  la alta inflación que existe, además  de  la pobreza. Sin embargo tenemos una agenda muy comprometida en esta misma comisión (Legislación Penal), como es la  reforma del código penal, la del régimen penal juvenil, la ley de Pymes, la de fronteras, la ley de Fletes, etc.

No somos el ministerio de economía que puede trazar ejes, solo podemos condicionar fuertemente a que esta situación cambie- aclaró finalmente el legislador salteño-.