JULIO DE VIDO: “No soy optimista en nada de lo que pueda pasar por el Congreso”

Por Gabriel Russo    –

“Desde  mi desafuero en adelante, no  he visto ninguna victoria de aquellos que representan al campo nacional y popular en el Congreso de la nación, “afirmó Julio De Vido, ex ministro de Planificación Federal de Argentina,  al ser consultado sobre el paso  por las cámaras   legislativas del DNU firmado por Milei pidiendo un  nuevo préstamo  al Fondo Monetario. De Vido,  quien es conocido por su rol en la gestión de obras públicas y planificación durante los gobiernos kirchneristas,  inició su charla  con Comunas  evaluando  según trascendidos, las causas del  desastre  natural ocurrido en Bahía Blanca.

 El tema de Bahía Blanca: ¿Asunto hídrico o falta de obras?

Al respecto De Vido señaló que el desastre en Bahía Blanca fue causado por una combinación de factores: Una cantidad extraordinaria de lluvia en pocas horas, la coincidencia con la pleamar y mareas altas, y obras pendientes que no se realizaron a tiempo. Además, destacó que eventos climáticos excepcionales no eximen la responsabilidad de mantener los sistemas fluviales en buen estado.

Se refirió puntualmente a la cuestión hidrológica de la Cuenca del Arroyo Maldonado donde  consideró que  el desastre mayor parece estar relacionado con la falta de mantenimiento en los desagües, lo que agravó la situación. Recordó  eventos similares  ocurridos en el pasado, como en La Plata entre 2012 y 2014 y definió  que  “las contingencias económicas han relegado la prioridad de obras públicas necesarias”.

Sobre la  contradictoria narrativa de  la diputada  libertaria Lilia Lemoine, que  adjudicó   el desastre a  falta de obra pública,  siendo  su partido  el principal adversario de esa actividad,

De Vido respondió  que de esta  diputada cualquier cosa se puede esperar,     y  que  algunos trabajos se realizaron, pero no fueron suficientes. “La obra pública sigue siendo un tema controversial, incluso en partidos que históricamente se oponen a ella.”

Al  abordar desde otro  ángulo el  impacto económico y  el contexto político  que  atraviesa  el país                   con  el pedido  de más deuda, el ex  titular de la  cartera de Planificación Federal  en la era  K,  criticó el gasto de 10 mil millones de dólares diarios para mantener un tipo de cambio que considera insostenible. También señaló: “La desigualdad en el acceso a subsidios, como los que benefician a sectores altos que vacacionan en el extranjero y lo articuló  a la   necesidad de revisar tarifas de servicios públicos y políticas económicas.

Consultado sobre la tapa de Clarín, con un tendencioso  titular que afirmaba que el gobierno usaría fondos del FMI para pagar deudas del kirchnerismo.  De Vido  opinó: “La palabra «kirchnerismo» se usa como amenaza política.

Por otra parte señaló que  hay intentos de garantizar estabilidad en el mercado, pero con riesgos de desestabilización.

También ofreció su visión sobre la  relación entre  el cristinismo y Axel Kicillof y apuntó que ve a Cristina más distante de un acuerdo político que a Kicillof. Lo ejemplificó con el tuit donde la ex presidenta critica a Milei por no presentarse en Bahía Blanca,   sin reconocer que sí estuvo  el gobierno de la provincia  de Buenos Aires.  De Vido cree que Kicillof podría encontrar un camino hacia el consenso, pero enfrenta desafíos con los intendentes por  procesos que ha demorado como el desdoblamiento electoral.

Por último,   al pedirle su criterio sobre el caso de la   Criptogate  que involucra a Javier Milei, entre otros,  De Vido consideró: “La justicia norteamericana avanzará más rápido que la argentina. No espero que este tema influya en los tiempos electorales-consignó finalmente.