Sabrina Selva: «Hay que ponerle límite al abuso que Milei hace de los DNU”.
Por Rodrigo Marcogliese -
La abogada Sabrina Selva, diputada de la Nación por la Provincia de Buenos Aires habló con Comunas y compartió su expectativa por la sesión de este martes en Diputados para debatir la modificación de la ley que regula los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Los bloques opositores impulsan esta sesión para reformar la ley, sin embargo, el PRO ha decidido no dar quórum lo que podría complicar el inicio del debate.
– ¿Qué pasará mañana si se aprueba esa normativa?
Es ponerle un límite al uso que viene haciendo de esa herramienta un presidente como Milei, que lejos de respetar las materias que prevé la Constitución nacional y los límites a esa exención que tiene el Poder ejecutivo Nacional de emitir disposición de carácter legislativo a través de los DNU, tenemos un presidente que ha hecho uso y abuso de los DNU y consideramos inminente ponerle límite a esa discrecionalidad y a ese avasallamiento en el Congreso de la nación.
Por eso se avanzó con el consenso de muchísimos bloques, no solo de Unión por la Patria, es modificar La ley 26. 122 que hoy regula el tratamiento de los DNU en el Congreso de la nación que hoy prevé que únicamente con la aprobación de una de las cámaras del Congreso, adquiera plena vigencia el DNU; y lo que pretendemos es que con el rechazo de, al menos una de las Cámaras pierda vigencia el DNU. Y es cierto que no podemos estar ajenos a lo que viene sucediendo con los decretos. Y el de 70 /2023 que dictó el presidente Milei ni bien asumió.
-¿Por dónde juega hoy el partido en Diputados?
Yo diría el juego de la política a la que pretende llevarnos el presidente de la nación que extorsiona constantemente a un bloque de Diputados y que Mauricio Macri hoy en la Cámara es apenas una parte de ese juego perverso en donde ponen, acuerdan o no, votan y no votan de acuerdo a los cargos o no que está cumpliendo el gobierno nacional y el presidente de la nación.
La verdad es lamentable porque se tergiversa el rol que tiene el Congreso de la Nación; no olvidemos que el bloque del PRO y los diputados, también perdieron la elección y fueron elegidos por el voto popular para representar ideas; y ese es un tema que paradójicamente tendría que interpelar muchísimo a los diputados del Pro que se dicen republicanos, porque esto lo que viene es a poner un límite a la discrecionalidad. Hoy lamentablemente el juego del Congreso pasa o depende del juego perverso de la política que está llevando adelante al presidente junto a otras fuerzas políticas que entran en esa rueda política.
– Si pasa en Diputados y va al Senado ¿tiene fecha límite para hacer el llamado? porque si Villarruel no llama a sesiones en el Senado en caso de que se apruebe en Diputados, pasaría a extraordinarias Y(Milei) gobernaría entonces por Decreto todo el verano entonces ¿tiene alguna fecha límite?
Creo que están en la responsabilidad de convocar a sesión una vez que haya una media sanción; y no hay un límite de fecha, pero yo creo que sí está en la racionalidad y en los tiempos porque el 30 de noviembre terminaría el período de sesiones ordinarias , y hay que ver qué juego hace la vicepresidenta que, recordemos, convocó en aquel entonces a rechazar el DNU en el Senado de la nación. Y hay que ver el rol que juega la vicepresidenta que está acá .
-Si hubiese prosperado tiempo antes se hubiese caído solo con que el Senado lo rechazó…
Es lo que apelamos porque es que también se tergiversó mucho las materias del DNU. Se ven los relevamientos de los distintos DNU en las distintas presidencias y se deja de lado en la materia que legislaron esos DNU; y acá estamos viendo, recordemos el 70/2023 fue con fecha 20 de diciembre y el día 21 salió un decreto del Presidente convocando a sesiones extraordinarias, que el primer planteo constitucional que hacíamos, es que nos explique el presidente cuál es la necesidad de urgencia de modificar más de 100 leyes por decreto, si está automáticamente convocando a sesiones extraordinarias cuando el Congreso de la nación empezaba a funcionar al día siguiente.
Hay una necesidad imperiosa de poner un límite, porque hay un Presidente que atenta constantemente contra el Congreso de la nación cuando amenaza constantemente incluso con la modificación que vamos a tratar mañana, de que todo lo que salga del Congreso, él lo va a vetar.
Y lamentablemente tenemos un grupo de diputados que avalan ese tipo de práctica por parte del presidente de la nación. Y esto es muy grave, no para los diputados, sino para el pueblo de la nación argentina que está perdiendo su representación en uno de los tres órganos del Estado argentino que es el Congreso de la nación.
– Iba a haber internas en el PJ finalmente la lista de Quintela la bajaron, iba a acceder Cristina a la presidencia. En ese contexto salían notas todos los días que el bloque de diputados peronistas podía romperse. Hoy, terminando el año y dejando de lado esta interna del PJ ¿se afianza nuevamente el bloque, o continúan la rispideces?
Creo de todas maneras, más allá de todas las decisiones de Cristina de llegar a conducir el PJ, me parece que quien más debilitada sale de esas discusiones es Cristina Fernández de Kirchner porque se demostró que no sintetiza más al peronismo.
Para mí la salida tenía que ser sentar a todos los gobernadores en una mesa, para poder empezar a construir una alternativa frente a Milei, que es lo que nos mantiene a todos de un mismo lado-
Espero y creo que falta una discusión todavía , que ojalá encontremos el camino y que en el bloque esté ese sentido porque; que hoy se rompa el bloque de diputados sería totalmente funcional al gobierno de Milei. Creo que la mayoría no es eso lo que pretende. Soy del Frente Renovador, no participamos en la interna, pero como militante peronista no puedo quedar ajena a una discusión.
Me parece que amerita todavía una instancia de discusión y diálogo para construir una alternativa frente al gobierno de Milei, y esas diferencias, discusiones, diálogos y consensos no resolvieron lo que pasó en el PJ con Cristina anteriormente.